【小林正観さんの「思い」を持たない】という解釈の誤解について

【嫌なこと・嫌なのもの・嫌な人などの現象】があるわけではなく「私」が勝手に決めている。
もともと存在するものはゼロであり、それに「私」が指をさして「これは良いこと、悪いこと」「気に入った、気に入らない」と言っているに過ぎません。
もともと現象に「良い・悪い」はないのだ、ということを認識したいところです。

「こんなにつらく悲しいことがあるではありませんか」という人がいますが、つらく悲しいことがあるのではなく「つらく悲しい」と解釈している自分がいるだけであり、もともと現象はゼロ。

それを、自分が「こんなに不幸だ、つらい」という感想や感覚でとらえているだけで、それ自体が不幸であるのか悲劇であるのかということは、多くの人にとって一般的なことではないでしょう。人によって全部とらえ方が違う。

ということは、結局は自分がそのように決めている、ということにほかなりません。
悲劇という現象が存在するのではなく、現象はすべてもともとゼロである。

ですから、私はどのような悲劇的なこと・不幸なことを相談されても、「そのような不幸や悲劇は捉え方によるものだと思いますよ」と言い続けてきました。

小林正観の唱える「プラス思考」とは、マイナス現象（不幸や悲劇）が存在するのをプラスにとり直しなさいというのではなく、「もともと現象は全部ゼロである。そのゼロを否定的にとらえたがゆえにマイナス現象になっているだけで、もともとゼロなのだから、それをプラスにとり直してみたら面白いのではないか」ということを言っているのです。

趣味の世界として、ゼロの現象を否定的に「つらい・悲しい」ととることは個人の権利ですから、私はとやかく言うことはできません。
しかし、不幸や悲劇が存在するではないか、と言われたときには「現象が存在するわけではなく、本人がそう決めているだけですよね」とお答えする他ないのです。

すべての現象は自分がが決めている。
「自由」とは「自らに由る」と書いてありますが、実は、起きてくる現象を「不幸だ・悲劇だ」ととらえるのも自由である半面、一つ一つの起きてくることを「嬉しい・楽しい・幸せ」ととらえ、さらに「ありがとう」と、感謝の気持ちでとらえることも「自由」です。

ここまで。